| |
| За что люблю выставки типа ПолиграфИнтера - за некоторое количество симпатяшных девушек на стендах, которые не возражают против того, что бы их фотографировали, а даже наоборот - слегка позируют :) На улице - хмуро и слякотно, думаю, стоит эту хмурость немного разбавить симпатичной рыжестью :) ПолиграфИнтер 2007, на каком стенде девушки стояли - говорить не буду, кто в теме - те сами догадаются :)  | |
|
| Весьма удивила меня девушка, зафрендившая сей блог недавно, удивила тем, что начала учить меня правильному написанию некоторых слов, а когда я послал её на хуй к первоисточникам, к словарям то-есть (причём сделал это, обратите внимание, вежливо) - обиделась, сообщила, что на брудершафт со мной не пила, поэтому с ней на Ты разговаривать нельзя, после чего гордо удалилась. Из френдов то-есть выписалась. Зачем заходила? Чего хотела?
Девочки, я же не зря предупреждал, что иногда бываю вспыльчив. Поэтому, ежели хотите резвиться - делайте это в своих дневничках. Здесь - не нужно, пошлют-с, знаете ли-с..
Нет, всё-таки изгибы детской женской логики для меня остаются величайшей загадкой. Ну или одной из великих загадок. | |
|
| И прихуДел. У меня получается это сделать каждый раз, когда я туда захожу. Поэтому - захожу не часто, что бы сохранить рассудок, но всё-таки, иногда захожу, что бы напомнить себе, что женщины - это существа, разумом не постигаемые в принципе. Вот пример, с которого я прихуДел сегодня, пишет, не важно по какому поводу, не важно какая женщина:
=-=-=-=-=--=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Отлично помню, как мне тут несколько лет назад доказывали, что я никак не могла накопить на квартиру 15000 руб. (цены конца 80-х годов) за 2 года при з/п 130 + 130 руб. При этом на эту же з/п мы жили, ели, пили, одевались. А нам нужно было вот и накопили :) =-=-=-=-=--=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Аргумент "нам нужно было, вот и накопили" - это, конечно, сильно. При том, что даже калькулятор не нужен, что бы сосчитать, сколько можно за два года при таких зарплатах накопить: (130+130)*12*2=6240. Ну никак не 15 000. У девушки ненавязчиво интересуются: может в долг кто дал, может источники доходя ёщё какие были? Нет, отвечает, не было, только зарплата, на которую ещё кушать нужно было, зарплата и всё. Как накопили? Ну нам же нужно было!
Нет, всё-таки женщины анализу не поддаются, лучше и не пытаться, как можно проанализировать стихийное бедствие?..
PS: буду теперь от 7-и отдыхать не меньше месяца, а то мозг перегрузки не выдержит :))))) | |
|
|